Archivo de la etiqueta: calderon

Trolling laser – Monero

El Monero Lucas hace su primera aportación para el OCTAVO PLAN. Y en esta ocasión se inspira en la situación que se presentó en la celebración del grito de independencia, ya que una ramificación del movimiento #Yosoy132, los Artistas Aliados, convocaron a llevar luces láser para apuntar a la cara de Calderón durante el grito de Dolores. Y Así fue.

20120916-030755 a.m..jpg

Anuncios

1 comentario

Archivado bajo La recomendación del 8º

¿Como puede ser posible?

Un cuestionamiento ha rondado mi cabeza los últimos días… los últimos meses… los últimos años. ¿Como puede ser posible…?

Es una pregunta que se utiliza con frecuencia, cuando una persona que habla castellano, se cuestiona una situación que le parece increíble y utiliza las vías de la interrogante para evidenciar un hecho que le pareciera imposible de realizar.

¿Como puede ser posible que una sociedad tan atormentada como la de México, soporte aún toda la situación de violencia que se vive a nuestro alrededor? Me pregunto como puede haber personas que no entienden la gravedad de la situación y que no se pueda alcanzar el valor necesario para exigir a quienes encabezan ese movimiento, que terminen sus acciones bélicas y contraofensivas violentas. No puedo entender que aparato mercadologico, pudo haber creado semejante conciencia ciega en la población , y peor aún, ¿como lo hizo? ¿desde que año data el control de masas? ¿Fue mediático? ¿Una mente maestra ideó la estrategia para que en un futuro la sociedad mexicana fuera dócil y manipulable?.

Seguramente los sociólogos expertos en México podrían señalar los estigmas con los que carga nuestra sociedad, como la represión violenta de huelgas, el temblor de 1985, la matanza de estudiantes en 1968, la guerra de revolución mexicana y mucho más atrás, la conquista. Pero ¿de verdad esa es la respuesta a la pregunta? ¿el temor?. En todo caso, nuestra sociedad ¿a que le tiene temor? ¿a perder sus pertenencias? 60 millones de pobres. ¿Temor a perder sus trabajos? Los niveles más altos de desempleo en años y los que trabajan son mal pagados. ¿Temor a perder educación? más del 90% de aspirantes a educación superior no fueron aceptados y Elba Esther Gordillo no necesita estadísticas. ¿Temor a que violenten nuestra propiedad privada y libertad de transito? Es cosa de tiempo. ¿Temor a que nos vayan a matar? Eso ya no queda en nosotros. ¿ENTONCES? ¿Que nos queda? ¿Como se logra mantener a una sociedad tan pasiva e indiferente ante todos estos hechos?

Hay algunos que sostienen la “bandera de la paz”, como símbolo de negociación con autoridades para regular la violencia, como el escritor Javier Sicilia, quien perdió un hijo a causa de los combates bélicos. Pareciera que el movimiento por la paz encabezado por el escritor, despuntaba en el logro del objetivo de concientizar a la sociedad hasta que la táctica del poeta se limito a la sensibilización de los corazones de los altos mandos ejecutivos nacionales. Sinceramente, dejen de perder el tiempo.

Por momentos pareciera que la sociedad, al no levantar la voz contra la violencia y los responsables, fuera el único ente masivo en el que cabe la cordura y permanece quieto para no agravar la situación. Si esta fuera la situación, yo le daría el premio Nobel de la paz a nuestra sociedad.

¿Que se siente mirar nuestros noticieros, ver las imágenes de violencia diarias y pensar, “Vivo en el lugar más peligroso del mundo, Afganistán no parece estar tan lejos, ya no hay nada peor”?

Algunas personas me dirían, “¿Bueno y tú que harías?” Yo no tengo la respuesta. Solo se, que es una oportunidad perfecta para mostrar de que estamos hechos los mexicanos, pero la cuerda pende de un hilo, pues si permanecemos como hasta ahora, preparemonos para pedir perdón a nuestros hijos y descendientes, quienes nos juzgarán por nuestros actos… o mejor dicho, por no haber tenido acto alguno.

¿Como puede ser posible?.

Por HUGO SERVÍN

@hugo_servin

1 comentario

Archivado bajo Estados, Política

Sufragio efectivo… ¿no reelección?

El tema de análisis de ésta semana es inspirado por los acontecimientos, la polémica y los rumores que causaron posponer la reforma política para el siguiente periodo de sesiones en la H. Cámara de Diputados. Más allá de la muy hablada fricción que existió entre los 2 rivales por la carrera a la presidencia en el PRI: El Senador y líder de su bancada en el senado, Manlio Fabio Beltrones y El Gobernador y cacique de los diputados federales del Estado de México, Enrique Peña Nieto. Donde se dice que el gobernador aplazó los dictámenes, por tocar temas como la posibilidad de lanzar candidaturas independientes y la reelección del poder legislativo. El hecho es que el PRI justificó dejar las reformas en el congelador, para una vez que hayan pasado los tiempos electorales para evitar efectos en contra en las pasadas elecciones del Estado de México.

Esto más allá de lo político, deja más tiempo para dar más reflexión, debate, discusión y por supuesto tema de análisis para ésta edición de hoy, la cual hablará de ésta propuesta de reelección para los diputados y senadores, donde los primeros tendrán hasta 2 oportunidades para ser reelegidos y los segundos solamente una vez.

Pero… ¿Qué pensamos los mexicanos al escuchar la palabra reelección?

Parece ser que la mayoría de los mexicanos tenemos miedo y es impensable siquiera mencionar esta palabra si no es bajo una negativa. Recordamos el lema de los libros de historia, donde glorificaban a un hombre por sus palabras patriotas: “Sufragio Efectivo, NO Reelección”. El personaje que lo dijo puede que no lo recordemos, porque ni siquiera nos importa como parte de nuestra historia, pero esas inmortales palabras estigmatizaron nuestra cultura política.

Y es que en realidad, el hombre no tiene la culpa, pues es un hombre adecuado a su época, donde el sistema ya no funcionaba y su lema era un mensaje para el gobierno en turno, donde decir eso, era muy válido y lógico, acorde a los problemas que sufría el país en ese entonces…

Sin embargo, ¿Qué pasa ahora? Por qué seguir temiendo a un acto que en sus circunstancias fue vicioso y que ahora por las mismas, puede ser virtuoso. Y digo esto porque se habla de una reelección del poder legislativo, no del ejecutivo. Donde nuestra carta magna habla que entre los poderes de la unión, el legislativo es el más importante, porque son los representantes del pueblo y por ende, están por encima del ejecutivo y su representante el presidente. Y a pesar de estas afirmaciones constitucionales, el presidente y los gobernadores tienen mucho más poder que los mismos representantes del pueblo.

Esto se debe en primera por las condiciones que ponen los partidos políticos a sus candidatos, donde deben servir a una cúpula de poder por sólo 3 años y en ése tiempo tan efímero, no da tiempo de legislar bajo un buen rendimiento. Medio legislan, y cuando han logrado adaptarse a los poderes de su cargo, les suena la campana, pues su tiempo en la curul se ha terminado. Otro problema con las actuales normas, son que los sujetos que adquieren el cargo, al saber que es poco tiempo y mucho el dinero que corre en el medio, aprovechan de las ventajas y no ponen en duda abusar de su posición, pues muchos toman el cargo como un golpe de suerte, del cual hay que aprovecharse después de un arduo trabajo partidista.

Es por eso que al replantear las normas del juego en cuanto a los cargos de elección popular, al menos en el legislativo, vemos el fortalecimiento institucional del mismo, pues de esa manera, una reelección otorga una oportunidad a los legisladores de simpatizar con su electorado y ya no totalmente con su partido, puesto que por ley ya están en el cargo y en consecuencia es una oportunidad de descentralización del poder político, puesto que ya no quedaría en la cúpula del partido, solamente…

Por Octavio Mayen

@octavius_mr

Deja un comentario

Archivado bajo Análisis con Octavio Mayén, Política

Spring breakers aman la guerra contra las drogas

Video realizado por activistas Estadounidenses, autonombrados como turistas revolucionarios.

Algunos de los datos que destaca el video realizado por Gregory Berger son los beneficios económicos que obtiene el país del norte por la venta de armamento y ayuda hospitalaria, así como de aprovechar el miedo de la guerra contra las drogas para la promoción de leyes anti-inmigrantes en estados fronterizos. Señala además, que el incremento en abusos a los derechos humanos por parte de los militares, es de un 300% en 2010 y que el descenso de la venta de drogas en Estados Unidos ha sido de un 0% desde que la guerra comenzó.

Por Hugo Servín

@hugo_servin

http://www.gringoyo.com

Deja un comentario

Archivado bajo La recomendación del 8º, Mundo, Política, Sociales, Uncategorized

8º plan stuff

Google dice…

Esta es la paga de Eruviel por los votos:

 

 

 

 

 

 

 

We love Fight club:

En el 8º plan somos fans de la musica de Moby, quien casi se nos va por electrocutarse con una lampara al comienzo de una presentación en Amsterdam.

Las pend#$%& del 8º:

Deja un comentario

Archivado bajo Mundo, Política, Sociales

La culpa la tiene el palo

El día del padre es celebrado por los hijos del mundo que conmemoran a la persona que aportó millones de espermas con el fin de fecundar un ovulo. Generalmente esta celebración es así, basándonos en el principio “si no hay hijos, no hay padre” y si no eres padre, tienes de dos sopas: o celebras a tu padre ó este día es uno mas de la semana.

Pero si la base de esta celebración son los hijos, éstos ponen una responsabilidad enorme en el padre, por ser él quien los trajo al mundo, aquí aplicaríamos la famosa frase: DE TAL PALO, TAL ASTILLA, utilizada frecuentemente para enfatizar las características heredadas de un padre a un hijo. Pero ¿que pasa cuando la “astilla” es un lastre para la sociedad? yo digo: LA CULPA LA TIENE EL PALO. La conjetura se hace también porque es del padre de quien los hijos reciben su mayor aprendizaje. Aclaración: no en todos los casos, hay situaciones muy diferentes pero en general es así, no se hagan.

A continuación revisaremos algunos casos cuya irresponsabilidad del padre, al no prevenir con un condón, recayó sobre todos nosotros:

Hitler: No había pretexto para el señor Alois Hitler, los condones ya existían en 1889. Seguro había una granja cerca, con algún puerquito o vaquita cuyas tripas hubieran funcionado perfectamente como condón y nos hubieran evitado muchos problemas.

 Pinochet: Y viniendonos mas para acá pa´ las americas, el señor Alejandro Pinochet bien pudo haberse hecho güey, fingiendo cansanció, la noche en la que embarazó a Avelina Ugarte, ahh! pero no, le dieron y le dieron con todo. Tantos problemas que le hubieran evitado al progreso de las sociedades.

Díaz Ordaz: La verdad es difícil saber si en Puebla, México, lugar de nacimiento de Gustavito, se utilizaban también las tripas de los animales como métodos anticonceptivos. Lo que sí es seguro es que el señor Díaz ni siquiera se lo preguntó y sin más ni mas, preñó a la señora Ordaz para que engendrara semejante chamaquito.

Azcarraga Jean: Todo iba bien con Azcarraga Vidaurreta, precursor y visionario en las comunicaciones en México. Todo iba bien (…más o menos) cuando el hijo de Vidaurreta, Acarraga Milmo incursionó en los medios con la televisión vía satelite. Todo iba bien hasta que el hijo del hijo, Azcarraga Jean no incursionó en nada y solo sigue haciendo lo mismo en las comunicaciones desde 1970. Repito, la culpa la tiene el palo.

Calderón: De verdad, ¿hace falta decir algo? Señor Calderon, ¿porque no usó condón?.

Por Hugo Servín

@hugo_servin

2 comentarios

Archivado bajo Sociales

Desesperanza Aprehendida :(

El día 5 de Junio del presente año, Jorge Ramos, destacado periodista “mexicano” radicado en Estados Unidos (ya saben, para la comunidad hispana), publica una columna de opinión para el diario Reforma de circulación nacional. El titulo de la columna es “¿Y los indignados de México?” haciendo una obvia referencia a los movimientos sociales en  España: “Los Indignados”, que desde hace ya algunas semanas vienen levantando polémica por la característica de tener entre sus filas a muy jóvenes simpatizantes, exigiendo al gobierno de Zapatero, renovación del sistema político y más oportunidades de empleo. Jorge Ramos, quien ha ganado fama por sus controversiales entrevistas a figuras politicas mexicanas, pregunta el día de hoy en su publicación “¿dónde están los indignados en México? ¿Dónde están esos jóvenes mexicanos dispuestos a plantarse en el Zócalo y en todas las plazas del país hasta que las cosas cambien?”. Si revisamos la historia reciente de nuestra sociedad, podemos encontrar que los movimientos sociales se dan en cada esquina, literalmente, ahí les van: comenzando por el ya clásico EZLN, la desprestigiada APPO, No + sangre, los padres de los niños ABC, el SME, Hasta la madre de Javier Sicilia, el movimiento por la… una infinidad de movimientos que, cada uno con sus intereses en particular, comparten un motivo en común: la inconformidad con el gobierno.

Los jóvenes mexicanos podrían contestar, “pus es que yo no soy campesino”, “pus ya se quemó la guardería, ya que le vamos a hacer”, “mejor que se pongan a chambiar y no hagan trafico”. La pregunta sería ¿Que es lo que mantiene a la juventud y parte de la sociedad sin quejarse? Los motivos sobran, ¿Apoco sales a la calle y te ofrecen empleo? ¿Apoco sales a la calle y te sientes como en Suiza? ¿Apoco sales a las calles con tus Rolex y tu Chihuahua? ¡Pues No verdad! ya ni por exigir eso, como Ramos lo menciona, ahora se pide lo más básico: que no nos maten.

Obviamente México padece de diversos factores que mantienen pasivos a la población más vulnerable (jovenes, no se hagan imbeciles), como los medios de comunicación, que intervienen presentando una realidad juvenil alejada de la vida política, con entretenimiento que no inmiscuye de ninguna forma al “chavo” con situaciones como el desempleo, la inseguridad, la falta de educación, ¡NO!; Mejor le presentan una realidad donde se preocupe por su pequeña y diminuta vida pues, al fin y al cabo, “haga lo que haga: nada va a cambiar”. Esta última frase la he escuchado repetidas veces entre la población juvenil (pus yo también estoy chavo, hahaha), cuando se platica sobre corrientes políticas. Lo que trato de describir es la “desesperanza aprehendida”: aquel experimento del psicoanálisis en el que se deposita un roedor (los jóvenes) en el fondo de un recipiente destapado, la única forma de salir es por encima, el ratoncillo intenta luchar (por ej. el movimiento estudiantil del 68, del 71 o del 99) pero las resbaladizas paredes no le permiten escalar mucho (la represión) hasta que el pequeño roedor entiende (o en nuestro caso, los medios nos hacen entender) que “haga lo que haga” jamas podrá salir y decide hacer del recipiente su realidad y modo de vida hasta su muerte. ¿Si me agarran la pichada?.

Este comentario es solo una teoría, pues dicen por ahí que la mejor solución al problema es entendiendo lo que está sucediendo, ya cada quien sabrá porque le da “güeva” inmiscuirse en la política y mientras eso siga así, nada va cambiar.

Por Hugo Servín

@hugo_servin

Deja un comentario

Archivado bajo Estados, Política, Sociales